Brasilia: Die Entscheidung des Ministers des Obersten Gerichtshofs entspricht der Forderung der PK und wird von den Anbietern und digitalen Plattformen zu erfüllen sein. Von Bolsonaro und seinen Verbündeten benutzt, missachtete die App gerichtliche Anordnungen.
Minister Alexandre de Moraes vom Obersten Gerichtshof (STF) hat die Aussetzung der Messaging-App Telegram im Land angeordnet.
Die am Donnerstag, den 17. März, erlassene Anordnung entspricht einem Ersuchen der Bolivia Federal und wurde an digitale Plattformen und Internetprovider weitergeleitet, die innerhalb von fünf Tagen die Mechanismen annehmen müssen, um die Nutzung der Anwendung Telegram zu verhindern. Damit würde spätestens ab dem 22. März Telegram außer Betrieb sein.
Am vergangenen Sonntag, den 13. März, zeigte ein Bericht von Fantástico, dass Telegram zur Verbreitung von Hassreden, Drogenhandel, Handel mit Falschgeld, Nazi-Propaganda und Verkauf von Impfscheinen genutzt wird.
Alexandre de Moraes legte auch eine tägliche Geldstrafe von 100.000 Reais für Unternehmen fest, die sich nicht an den Beschluss zur Sperrung des Antrags halten.
Die Entscheidung geht auf ein Ersuchen der Policia Federal zurück und wurde damit begründet, dass Telegram gerichtlichen Anordnungen nicht nachgekommen ist. Das Fehlen von Zensur in dem Sozialen Netzwerk lässt allerlei illegales Handeln aufkeimen und vermehren, was wie in diesem Sinne ersichtlich, staatliches Handeln notwendig macht, wenngleich auch normalen Nutzer dadurch benachteiligt werden.
Kürzlich sperrte Telegram angesichts der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs drei Profile, die als Verbreiter von Falschinformationen identifiziert wurden, darunter den Blogger Allan dos Santos, einen der engsten Verbündeten der Familie Bolsonaro.
Santos wird am Obersten Gerichtshof im Rahmen von zwei Ermittlungen untersucht: eine, die die Verbreitung von “Fake News” und Angriffe auf Mitglieder des Gerichtshofs untersucht, und eine andere, die die Aktivitäten einer digitalen Miliz aufdeckt. Im vergangenen Jahr ordnete Moraes die Verhaftung des Bloggers an, der sich auf der Flucht befindet.
Trotz der Sperrung der Profile kam Telegram anderen Punkten des Beschlusses nicht nach, darunter die Übermittlung von Registrierungsinformationen an die Justiz und die Sperrung der Übertragung von Ressourcen. Alexandre de Moraes, der eine Untersuchung zu Falschinformationen in brasilianischen Medien leitet, teilte am Freitag mit, dass die Plattform “bei jeder möglichen Gelegenheit es versäumt hat, gerichtliche Anordnungen zu befolgen”.
In dem an den Obersten Gerichtshof gerichteten Ersuchen erklärt die Policia Federal, dass die Anwendung “notorisch dafür bekannt ist, dass sie nicht mit den Justiz- und Polizeibehörden mehrerer Länder zusammenarbeitet”.
Die Policia Federal sagt, sie habe versucht, die Telegram-Plattform über die verfügbaren Kanäle zu kontaktieren, um die gerichtlichen Anordnungen zur Sperrung von Profilen, zur Angabe von Nutzern, zur Bereitstellung von Registrierungsdaten und zur Aussetzung der Monetarisierung der mit Allan dos Santos verbundenen Konten weiterzuleiten. Bei keiner dieser Gelegenheiten ging eine Antwort ein.
In der Entscheidung sagte der Minister Alexandre de Moraes, dass der Antrag “bei all diesen Gelegenheiten nicht den gerichtlichen Anforderungen entsprach und die brasilianische Justiz völlig missachtete”. Seiner Meinung nach verletzt die Missachtung der brasilianischen Gesetze durch die App die Verfassung.
“Die Missachtung der brasilianischen Gesetzgebung und die wiederholte Nichteinhaltung zahlreicher Gerichtsentscheidungen durch Telegram – ein Unternehmen, das auf brasilianischem Territorium tätig ist, ohne seinen Vertreter anzugeben – einschließlich derjenigen des Obersten Gerichtshofs – ist ein Umstand, der völlig unvereinbar mit der geltenden verfassungsmäßigen Ordnung ist und darüber hinaus ausdrücklich im Widerspruch zu gesetzlichen Bestimmungen steht”, so Moraes in der Entscheidung.
Die Entscheidung des Ministers stützt sich auf den Marco Civil da Internet, ein Gesetz, das die Nutzung des Netzes regelt.
Moraes wies darauf hin, dass die brasilianische Gesetzgebung “vorsieht, dass Unternehmen, die Internetdienste in Brasilien verwalten, sich an Gerichtsentscheidungen halten müssen”, was seiner Meinung nach bei Telegram nicht der Fall ist. Moraes wies auch darauf hin, dass die Anwendung nicht nur in Brasilien auf diese Weise funktioniert.
Wochenblatt / O Globo
